RE: [rohrpost] autoreply sux...

[Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>]

At 15:00 03.10.01 +0200, Tilman Baumgaertel wrote:

>>> In Zukunft gehen "replys" nur noch an den Poster,
>>> nicht mehr an die Liste.

>>Bist Du sicher, daß Du das wolltest, was Du jetzt eingestellt hast?
>>Der Effekt jetzt ist, daß bei Klick auf "Antworten" meine Antwort
>>nicht an die Liste gesendet wird sondern nur an den Autor des
>>Postings direkt.

>Ja, besser als eine Million Autoreplys an 990 Abonennten, oder? 

eindeutig! Zitiere Adrian Suter bei einer aehnl. Situation:
(ueber Nacht gab's anderswo eine 800+ loop)

| Ich mag es, wenn die Funktionen "Reply to sender" und "Reply to all" so
| funktionieren, wie man es von ihnen erwaret.

Dass das jedermann beruecksichtigt, insbesonders die Ungeuebten
und weniger Erfahrenen, wird ein wenig dauern, aber spaetestens
seit der Virus- und Wurmplage sollte weithin bekannt sein, dass es
nicht sinnvoll ist aus Bequemlichkeit alles zu automatisieren.

>Wenn es bei Mailmen, der Software, die wir fuer die Listenadministration
>verwenden, auch anders geht, wuerde mich das interessieren; es scheint nach
>allem, was ich ueber das Programm weiss und in Erfahrung bringen konnte,
>nicht zu den Funktionen zu gehoeren. 

Es wurde bei den mailman-Entwicklern angeregt, ein Funktion einzubauen
welche die max. Mail-Rate pro User und Stunde|Tag begrenzt:
vgl. https://your.trash.net/pipermail/siug-discuss/2001-October/001808.html

>>Die Funktion, von der die Rede war, damit "Autoreplyterror"
>>unmöglich ist, ist eine andere.
>>Wenn es eine "Lyris-Liste" ist kann ich suchen helfen, sonst
>>keine Ahnung.

Gruss,
Peter

-- 
terror und ueberwachung sind geschwister
http://www.bigbrotherawards.at/		26.10.2001
http://keysign.graffl.net/			25.10.2001


-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de