Attila Tordai on Fri, 7 Mar 2003 13:50:11 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-ro] Re: Velisar Manea - "Romania vrea razboi"


nu cred ca diputa actuala e dezarmarea Irakului. Dezarmarea este in proces. 
Nici siguranta SUA cum afirma ieri Bush la conferinta de presa (chiar 
credeti ca Irak va ataca SUA intr-o luna, sau doua???, deci nu mai poate 
astepta, trebuie sa actioneze?)
oamenii au iesit pe strada ca se simt frustrati: li se vorbeste despre o 
actiune militara inevitabila, desi toata lumea stie ca INCA nu este asa. 

daca inspectorii mai lucreaza, de ce trebuie sa-si incheie activitatea, sa 
fuga acasa si sa se porneasca atacul militar?? de ce pierderea multor vieti 
omenesti nu conteaza??? (si mai ajutam poporul irakian) 

si mai e ceva: de ce nu are importanta votul (veto) intr-o ALIANTA?
retorica lui Bush: tara mea nu are nevoie de vot ca sa se apere de inamic, 
mi se pare irelevanta. 

numai bine
attila 


Velisar Manea writes: 

> 
>      Irakul a pierdut războiul din Golf. Impotriva
> NATO. In clauzele semnate la sfârşitul războiului
> Irakul a fost obligat să se dezarmeze şi să poată
> proba dezarmarea. Aşa e în război, învingătorul impune
> condiţii. În cazul în care învinsul nu le respectă
> ghiciţi ce e normal să se întâmple! În Coreea de Nord
> nu are nimeni dreptul să intervină dar Irakul trăieşte
> încă postura contractuală de învins.
>      Poporul e “blandula” şi nu vrea război în
> principiu. Ideea sună nasol. Perspectiva înarmării
> Irakului însă e de aceeaşi natură: de ce se înarmează
> un dictator care a mai pornit războaie?! 
>      Dar nu atât asta e problema, ci contractul,
> relaţia dintre învingător şi învins. Iar aici cred că
> toată lumea e de acord cu dezarmarea prevăzută de
> contract. In spaţiul acestei relaţii nu americanii
> trebuie să demonstreze că irakienii au arme (deşi ar
> fi elegant) ci irakienii că nu au. Şi nu au reuşit. În
> plus NATO în întregime a câştigat, nu doar americanii,
> România ca nouă membră NATO beneficiază implicit de
> statutul de învingător şi se comportă ca atare. Acele
> state Europene care se opun războiului o fac din
> motive de popularitate în rândul alegătorilor care
> umplu acum străzile şi din slăbiciune militară. Europa
> nu s-ar prea putea angaja singură în războaie aşa că
> preferă retorica pacifistă.
>       Căt despre intelectualii pe care unii din listă
> şi-i imaginează foarte ciudat, ei există şi scriu
> lucruri foarte inteligente în „22”, „Dilema” şi, mai
> ales, în marile cotidiane ale lumii. Părerea lor
> diferă, de exemplu, de a domnului Vlad Nanca. Recomand
> ultimul număr din „Lettre Internationale”,aici sunt
> publicate articolele multor analişti străini.
>           Nu este prima oară când masele se înşală,
> priviţi recentul război din Serbia. 
>      
> 
> 
> __________________________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Tax Center - forms, calculators, tips, more
> http://taxes.yahoo.com/
> _______________________________________________
> Nettime-ro mailing list
> Nettime-ro@nettime.org
> http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
> -->
> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
 
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/