Re: [nettime-lat] En defensa del artista

[Laplace <alaplace@telnor.net>]

Creo que todos tenemos algo que comunicar, y en el pasado inmediato tenias
que estar relacionado de una forma u otra a los medios de comunicacion
existentes para que tu ponenecia pudiera ser apreciada, ahora, con el
internet, existe mas libertad y facilidad para ofrecer tu punto de vista, el
cual, no necesariamente puede considerarse como arte, simplemente es tu
interpretacion de la realidad o imaginacion.

Esta facilidad es malinterpretada, creo yo, por gente que asume que su
aportacion es tomada de manera instantanea por una manifestacion artistica,
cuidado, porque si eso se transforma en un axioma, entonces el arte dejaria
de ser una  actividad que requiere un aprendizaje y especializacion que
puede  ampliarse hasta el punto de englobar la expresión de una visión
particular del mundo. El término arte deriva del latín ars, que significa
habilidad y hace referencia a la realización de acciones que requieren una
especialización, como por ejemplo el arte de la jardinería o el arte de
jugar al ajedrez, pero eso no justifica que culaquier abrupto merezca
llamarse una obra artistica, sobre todo cuando en el presente, el "Homo
Videns" de Sartori sea  considero una fuente de manifestaciones artisticas
de este siglo;perdon, tal vez el Big Brother y la Academia formen parte de
una nueva y novedosa expresion de arte, que de aqui en adelante, estaria
regido tambien por su exito comercial.

En lo personal, me quedo con el criterio tal vez obsoleto de que una
manifestacion artistica tiene que llevar consigo una habilidad especial, si
no fuera asi, tendria que asumir que cualquier bodrio manipulado con
intencion puramente comercial significaria una expresion artistica
respetable. No habria ninguna diferencia entre el mediocre y el genio, y de
hecho, si la hay y es evidente, o no?

cTarkus




juan diaz infante wrote:

> Si arte es algo que comunica
> mi tía pidiendo unas albondigas al mesero
> es arte y la intención de ella es obtener unas albóndigas.
> Creo que algo falló en la definición (je)
>
> JJ Díaz Infante
>
> on 14/3/03 6:40 pm, Manuel Valle at alfro44@yahoo.com.mx wrote:
>
> > Mucho se esta discutiendo acerca de si es arte o no lo
> > que llega por la red. Cualquier expresion humana que
> > tenga la intencion de comunicar algo, lo que sea, es
> > arte. (PUNTO) Las condiciones que un espectador pueda
> > poner para 'calificar' una expresion no tiene nada que
> > var con el artista, claro, en el mundo actual, hay
> > muchas expresiones que tratan de comunicar ideas, que
> > pueden ser o no vagas ideas, o pueden tener ferreas
> > intenciones, eso es, lo que en un momento dado
> > nosotros como espectadores dbemos saber distinguir
> > cual es en el fondo la intension del 'artista' el cual
> > puede ser 'usado' con fines netamente comerciales, y
> > no por eso deja de ser arte su producto. No podemos
> > limitar las herramientas que se pueden utilizar para
> > expresar un sentir, un pesar, o una vaguedad, el arte,
> > afortunadamente es ILIMITADO porque nace de la
> > imaginacion. Que nadie diga que no se pueden utilizar
> > los dedos, o una espatula, o unos fierros retorcidos,
> > o un chip especializado en renderizar un objeto en
> > tercera dimension.
> >
> > _________________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
> > http://net.yahoo.com.mx
> > _______________________________________________
> > Nettime-lat mailing list
> > Nettime-lat@nettime.org
> > http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat
>
> _______________________________________________
> Nettime-lat mailing list
> Nettime-lat@nettime.org
> http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat