Louise Desrenards on Mon, 17 Jul 2006 15:31:39 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-fr] sur un coup de tête (2) |
EN PARTIE d'accord. C'est pourquoi je pense qu'il n'est pas insignifiant que la partie politique (raciste à l'égard des musulmans et assimilés au terrorisme) de l'insulte soit gommée in extremis en regard de l'Italie, car s'il est possible sans humiliation nationale que le joueur italien soit sanctionné, il ne serait pas possible que la coupe soit rendue (les insultes racistes étant la seule interdiction d'insulte dans les règles de la FIFA) sans nuire gravement au gouvernement Prodi qui a du mal à s'en sortir quoiqu'en plein succès du renforcement national (70% des italiens ont voté "non" à la séparation des régions riches à laquelle les préparait Berlusconi). Vous savez à quelle fête dans toute l'Italie a donné lieu d'avoir emporté la coupe ? Paraît-il ?d'après des amis italiens qui s'y trouvaient? la plus grande fête depuis la fin du régime mussolinien. De là à dire que ce soit désastreux pour les femmes je ne pense pas plus que la situation générale des femmes dans les jeux (vous avez entendu la déclaration de la mère du c oup de tête aux journalistes italiens ? C'était violent sans avoir à emprunter la bouche de son fils). N'oubliez pas que c'est sur ce fond que les femmes algériennes ont été en première ligne des combattants dans la bataille d'Alger... Au bout du compte même si ce que vous dites est fondé je trouve que l'engagement est trop hégémonique pour ne pas manifester un petit fond alter communautaire contre la culture arabe des cités et des pays musulmans poncifs, quand on souhaite les mettre au poteau. La question que je me pose et qui me conduit à penser que vous dissimulez un petit fond partisan sous vos raisonnements, c'est que, voyez vous, et qui me gêne, vous péchiez en termes de discours par le même travers que Zidane, dans le lac de la bienséance à l'égard des femmes. J'ai toujours trouvé radicalement désagréable et humiliant que des hommes discourent le féminisme à ma place, a fortiori en termes d'idéal. Voyez vous je trouve cela encore plus misogine que la réalité que vous épinglez, certes plus" sociale" populiste que la vôtre plus bourgeoise (je ne parle pas de votre niveau de revenu mais de vos représentations), pourrait-on dire. Je trouve que le geste de Zidane et des cités qui le représentent est à la verticale du Moyen Orient sans engager à ce titre là le camp communautaire. Franchement une métaphore à la verticale de la guerre au Moyen Orient, face à l' équipe italienne nationale blanche, connue pour le néo-facisme (Bufon par exemple) où la moitié de l'équipe se représente... Ceci dit je ne donne raison à personne, ce n'est pas mon rôle, mais je vois et je m'informe (par des italiens). De là et pour parler des intégrismes respectifs : on pourrait dire que les deux religions monothéistes où les radicaux tiennent les femmes pour impûres (ce qui n'est pas le cas de Zidane sa mère n'allant pas voilée ni mise de côté ses jours sanglants) s'y affrontent... Parce que, pour parler d'une autre femme, cher monsieur, dans votre registre, la différence principale de la chrétienne c'est tout de même "la maman et la putain" titre fameux d'Eustache puisque nous en restons à la culture? certes aspects de la femme qui ne sont pas ceux que je défends, un mieux peut-être il y a deux millénaires, qu'elles fussent au premier plan de l'histoire pas au second... Car enfin religion fondée et développée à Rome par les esclaves et par les femmes y compris les grandes romaines donatrices des catacombes. Les religions chrétiennes tiennent de grandes femmes historiques : des reines et des impératrices, par exemple en Angleterre et en Suède où elles ne furent pas célèbres pour être castratrices, mais pour autant qui n'attendirent pas la parole d'un homme pour dresser de grands règnes, y compris la conception de la culture... Que dire d'Eléonor d'Aquitaine plus sournoisement et d'Isabel la Catholique qui brillant par son intolérance hégémonique sépara les cultures au Sud. Heureusement je suis laïque. Ce qui me gène de surcroît, voyez vous, dans l'opportunité de votre engagement critique, est qu'un véritable jugement politique, non communautariste, y compris du président aurait plutôt fait émerger une autre critique du président que celle-ci : par exemple qu'il se soit opportunément servi de sa clémence pour Zidane, qui est plus populaire que lui, pour annoncer peu après qu'il pouvait encore se présenter aux prochaines présidentielles... On 16/07/06 13:32, "Joseph Rabie" <joe@joetopia.org> probably wrote: > Après les excuses... > > > Zinedine Zidane s'excuse, tout en ne regrettant rien. Il assume > pleinement la nécessité de protéger l'honneur des membres féminins de > sa famille face aux insultes proférées, considérant cette nécessité > comme étant même supérieure à la loyauté de son engagement auprès de > ses camarades d'équipe, qu'il a peut-être privé de la Coupe du Monde. > > Ce qui se cache derrière cet acte est désastreux pour le droit des > femmes. En effet, son message implicite est que l'honneur des femmes > appartient à leurs hommes, ce qui caractérise leur situation > subalterne. Il fait aussi comprendre que la violence peut se justifier > contre des mots au nom de ce code d'honneur, donc, par extension, > contre les idées que l'on désapprouve. > > Pire, par son acte, il ouvre la porte à la chose suivante : si les > femmes se rebellent contre la "confiscation de leur honneur" par leurs > hommes, si elles refusent de subir cette soumission imposée, alors > elles méritent d'être traitées de putes, être violentées, voire > assassinées, au nom justement de cet "honneur" qu'elles récusent. > > Tout cela sur fond d'un Mondial où la prostitution a été > institutionalisée au nom de la sacro-sainte offre et demande du marché > tout puissant et prédateur. Ainsi, la clémence complice, voire > complaisante proférée par beaucoup à Zidane - par le président de la > république, dans les médias - devient mal placée, malvenue, dans la > mesure où elle constitue une apologie pour l'attitude femmicide, > réactionnaire, véhiculée par son acte. En tant que modèle héroïque pour > des milliards de gens, on n'aurait pas pu faire pire pour renforcer une > société qui rechigne à considérer hommes et femmes tout-e-s égaux. > > > Joseph Rabie > > > > < n e t t i m e - f r > > > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net > Annonces et filtrage collectif de textes. > > <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net > <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org > <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr > <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net > < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net